云端佛学移动版

主页 > 般若文海 > 大乘起信论 >

大乘起信论讲记(上)-云端佛学(38)

  「寅二、会执释名」,把执着会通,解释真如的名字,分二科。「卯初、释」,再分三科,「辰初、正会治执」,正当会通所对治的执着。「以一切言说,假名无实」,执着的人要给他会通,怎样叫离言说相?说的都不是真如,因为你说来说去、写来写去,都是一些假名字,没有真实之体在里面。说的是语言相,写的是文字相,没有真实之体。怎么知道说的、写的,没有真实之体?「但随妄念,不可得故。」你所有的语言,是从你的妄念生出来的;你所写的文字,也是依着你的妄念生出来的,实实在在没有一个真实之体,在语言文字里面得到。执着的人问:你为什么要说真如的名字呢?真如的名字,不是说出来、写出来的吗?你说出来是语言相,写出来是文字相啊!下面答复:「言真如者,亦无有相。」我说真如,是对治一切法不真不如,假名无实的相,并不是真如有一个相,令我起执啊!

  

  辰二、约名释疑(分二)

  

  巳初、立名分齐谓言说之极,巳二、立名之意因言遣言。

  

  「辰二、约名释疑」,你明明说了真如的名字相,怎么没有相呢?要解释这个疑惑,分二科。「巳初、立名分齐」,我是不得已,为令众生了解,给它取个名字叫真如。为什么取名真如的呢?「谓言说之极」,就是所有言说的名相,到真如这个名字,到了极点,不伪不妄叫真,不变不异叫如。一切名字都是伪妄的,都是变异的,到了最极点,给它取个名字,叫真如。

  

  「巳二、立名之意」,你既然要遣除一切相,何必再立个言说之极的名字相呢?下面就说立名之意。「因言遣言」,为利益众生,令众生了解有不伪不妄的「真」,不变不异的「如」,不得不取这个语言相,遣除一切语言相。这个道理等于我们打坐时,扣三槌木鱼止静,告诉我们现在要静坐,不能说话,也不许乱动,不能有一点声音,扣三槌木鱼是不是声音呢?是声音。不得已,不扣三槌木鱼,没有一个分际。说话说到什么地方?出声音出到什么地方?到这儿为止,以扣三槌木鱼的声音,遣除一切声音。但是,你要晓得它没有相,你对于三槌木鱼的声音不可执着。你一执着,扣三槌木鱼,大家就不说话,那么你再扣三槌、再扣三槌……那反而比说话还乱,你把扣三槌木鱼当成宝贝,起了执着一直扣,那不是止静,变成了捣乱。这就是说真如,你不要执着真如相,你执着真如相,真如变成差别相。那么为什么说真如这个名字呢?「因言遣言」,用真如这个语言,遣除一切语言相。

  

  辰三、约相释遣

  

  此真如体无有可遣,以一切法悉皆真故。亦无可立,以一切法皆同如故。

  

  「辰三、约相释遣」,就这个相解释要遣除的。先消文,「遣」是遣除假的名相。说个真如,因言遣言,把一切语言相都遣除。你不要起执着,真如之相也要遣除。起执着的人是无处不执,他听到这里,认为懂了,连真如也是空的。这就是学佛法学了偏差,学到豁达空,认为一切皆空,连因果之相都给拨掉了。「豁达空拨因果,莽莽荡荡招殃祸。」这样你学佛法犯了过,所以遣除是遣除虚妄之相,不是遣除真如之体。「此真如体无有可遣」,这真如之体不可遣除,「以一切法悉皆真故」,因为真如是一切法的本体,一切法都是真如。真如既然不可遣除,我们就把它建立起来。「亦无可立」,也不可建立,为什么呢?「以一切法皆同如故」,既然一切法皆真,一切法皆同如,哪有离开一切法,另外建立一个真如呢?

  

  《会阅笔记》

  

  此真如体无有可遣,以一切法悉皆真故。

  

  唯恐有人见前文双遣真如名相,谓真如本体,亦是可遣之法,则生断见。故今释云:但遣虚妄名相,不遣真如实体也。何以不遣耶?「以一切法悉皆真故。」既一切法皆真,故无法可遣也。

  

  亦无可立,以一切法皆同如故。

  

  又恐有人,闻说真体不遣,则谓有法可立,当情缘执。故云「亦无可立」也。何以不立耶?「以一切法皆同如故。」诸法之体,同一真如,故不待立也。其犹于波,本自是水,何须待立以为水耶?又「真」者,非伪非妄。「如」者,不变不易。今若可遣,即成伪妄。可立,即成变易矣!( 以先不立,今方立故。)

  

  再讲《会阅笔记》,「此真如体无有可遣,以一切法悉皆真故。」「唯恐有人」,恐怕有执着的人。「见前文双遣真如名相」,看见前文真如的相,都要遣除,「谓真如本体,亦是可遣之法」,认为真如的本体没有相,也应当遣除。「则生断见」,就生了断灭之见,也就是前面讲的豁达空,认为什么都空,连真如也空。「故今释云」,所以现在解释,「但遣虚妄名相,不遣真如实体也。」学大乘佛法是遣除虚妄的名相,不是遣除真如的实体。「何以不遣耶?」为什么真如之体不可遣除呢?「『以一切法悉皆真故。』既一切法皆真,故无法可遣也。」不是离开一切法,另外有个真如,一切法都是真如,所以没有另外一个真如法可以遣除。

  

  「亦无可立,以一切法皆同如故。」「又恐有人」,还是前面执着的人。「闻说真体不遣」,听说真如之体不可以遣除。「则谓有法可立」,认为有法就可以建立起真如。「当情缘执」,他的妄情攀缘执着有个真如。「故云『亦无可立』也」,再给他破除,虽然不可遣除,但是不可以另外建立。「何以不立耶?」为什么不可以建立呢?「以一切法皆同如故。」因为一切法皆同于真如。「诸法之体,同一真如。」诸法的法相有差别,诸法之体没有两样,同一个真如,叫「皆同如」。「故不待立也」,所以真如不等待建立,不是以前没有建立,今天等待你建立起来。这个道理很难懂,下面再说个譬喻,「其犹于波,本自是水,何须待立以为水耶?」好像水变成波,波的相没有实体,把虚妄之相看破,波的实体就是水,不是离开波以外,另外建立水。你执着一切法的差别之相就不对,把差别之相空掉,就显出真如的本体。不是离开法以外,另外有个真如可以建立起来。波浪就是水,不需离开波浪,另外建立水。「又『真』者,非伪非妄」,「真」字怎样解释呢?不是假的,不是虚妄的,就叫「真」。「『如』者,不变不易。」有变易,生、住、异、灭,为四相所牵;过去、现在、未来,为三际所易,有变易之相,就不叫「如」。「今若可遣,即成伪妄。」要是真如可以遣除,就变成伪妄之法。「可立,即成变易矣!」要是真如可以建立,就变成变易之法。「以先不立,今方立故。」为什么不能建立呢?因为以前没有建立,今天才建立,根本不成为真如,真如从本以来就是真如,所以既不可遣除,也不可建立。

  

(责任编辑:admin)