云端佛学移动版

主页 > 般若文海 > 大乘起信论 >

大乘起信论讲记(下)-云端佛学(31)

  解释分上有三大科,一者显示正义,二者对治邪执,第三、分别发趣道相。「庚初、显示正义」讲完,接着讲「庚二、对治邪执」,分二科,「辛初、就本总标」,就根本义理总标出来。「对治邪执者,一切邪执,皆依我见。若离于我,则无邪执。」「对治邪执」就是对治烦恼,邪执烦恼从我见起,要是离了我见,根本不会起邪执,这是总义,总标根本的义理,下面再别明。

  

  辛二、别明障治(分二)壬初、对治离(分三)

  

  癸初、标数

  

  是我见有二种。

  

  「辛二、别明障治」,分别说明邪执的障碍以及对治的方法,分二科。「壬初、对治离」,你有什么病,给你吃什么药,你执着空,就跟你说有;你执着有,就跟你说空,把你的执着对治掉,再分三科。「癸初、标数」,「是我见有二种。」我见有二种。

  

  癸二、列名

  

  云何为二?一者人我见,二者法我见。

  

  「癸二、列名」,「云何为二?一者人我见,二者法我见。」哪二种呢?一切知见都是从我生起,执着我,叫人我见;执着法,叫法我见。人我见,是在凡夫位说的,凡夫位根本没有破到我执。法我见,是二乘人破了我执,法执没有究竟离,法执还是我见,不过比凡夫的我见细。

  

  人我见《会阅笔记》上有料拣,不是普通凡夫外道起的我执我见,是初学大乘法的人解释大乘经起一种错解,他认为他懂了大乘道理,结果错了,这叫做邪执。这种邪执当然要比凡夫外道不了解佛法的人要高明,实际并不高明。凡夫外道还好教化,他不了解佛法,假若有一点善根,你跟他一讲就听。初学大乘法的人,学了大乘经,起了错误的见解,你跟他纠正还纠正不过来,他就是有所见,认为他的对。所以初学大乘法的人谈起道理,两个人要抬杠,谈得脸红脖子粗,为什么?就是人我见,解大乘经没有解释清楚,你说你的是,我说我的是,于是各是其是,各非其非。我的全是,你的全非,两个人才抬杠。他学了佛法没有起正见,起了偏见,叫做邪执,这一偏就邪了,难以教化,所以学《大乘起信论》,可以把你错误的知见纠正过来。

  

  癸三、辨相(分二)子初、人我见(分二)

  

  丑初、总标

  

  人我见者,依诸凡夫说有五种。

  

  「癸三、辨相」,辨人我见、法我见的相,分二科。「子初、人我见」,再分二科。「丑初、总标」,总标人我见有几种。「人我见者」,依着人的位起的我见,叫人我见。「依诸凡夫说有五种」,「凡夫」是初学大乘法的凡夫,有五种我见,前二种偏执「空」理,后三种偏执「有」理。

  

  丑二、别解(分五)寅初、妄执事空以为法体(分三)

  

  卯初、起执缘

  

  云何为五?一者闻修多罗说,如来法身,毕竟寂寞,犹如虚空。

  

  「丑二、别解」,分别解释,分五小科。「寅初、妄执事空以为法体」,他起一种妄执,执着事相的虚空,就是一切法的本体。「卯初、起执缘」,起执的缘,一切法从因缘生,他的邪知依着什么缘生出来呢?依着大乘经论。「云何为五?」哪五种人我见呢?「一者闻修多罗说」,「修多罗」就是契经,就是佛经、大乘经。「闻」,包括自己看经,或听善知识讲经。经上讲:「如来法身,毕竟寂寞」,如来的法身是寂寞无形无相。「犹如虚空」,等于虚空无形无相。法身徧一切处,等于虚空徧一切处。是拿虚空作比喻,虚空不是法身,他把虚空当成法身,这样错了。

  

  卯二、正明执相

  

  以不知为破着故,即谓虚空是如来性。

  

  「卯二、正明执相」,正面说明执着相。「以不知为破着故」,因为他不知道经上说法身寂寞,犹如虚空,是为破众生执着有才说的。「即谓虚空是如来性」,他以为虚空就是如来的本性,就是如来法身,就是一切法的本体。

  

  卯三、辨对治相(分二)

  

  云何对治?辰初、明此虚空是妄非真(分三)巳初、立(分二)午初、立情有明虚空相是其妄法。午二、立理无体无,不实。巳二、释(分二)午初、明情有以对色故有,是可见相,令心生灭。午二、释理无以一切色法,本来是心,实无外色。若无外色者,则无虚空之相。巳三、结(分二)午初、结情有所谓一切境界,唯心妄起故有。午二、结理无若心离于妄动,则一切境界灭,辰二、明彼法身是真非妄(分二)巳初、辨法同喻唯一真心,无所不徧。巳二简法异喻此谓如来广大性智究竟之义,非如虚空相故。

  

(责任编辑:admin)